La Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto que busca prevenir la ludopatía infantil y establecer una regulación estricta sobre el juego online. La iniciativa, impulsada por la Coalición Cívica, obtuvo 140 votos a favor gracias al respaldo de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda. Sin embargo, el PRO, la UCR y la Libertad Avanza (LLA) optaron por abstenerse, argumentando que la propuesta incurre en un exceso de regulación.

Uno de los puntos más polémicos fue la estricta limitación a la publicidad, promoción y patrocinio de juegos de azar, pronósticos y apuestas deportivas. Según el texto aprobado, las restricciones aplican a una amplia variedad de medios y plataformas, incluyendo redes sociales, plataformas digitales, medios audiovisuales, publicidad exterior, indumentaria deportiva, cartelería en espacios públicos y privados, podcasts y cualquier otro canal de comunicación actual o que pueda surgir en el futuro.

Además, queda prohibido que las casas de apuestas patrocinen equipos o deportistas, utilicen su marca para nombrar instalaciones deportivas, o coloquen publicidad en estadios, centros recreativos o eventos culturales, artísticos y musicales. También se prohíbe la publicidad indirecta o encubierta a través de influencers, deportistas, figuras públicas o personajes de ficción.

Desde el PRO advirtieron que una regulación tan detallada podría generar vacíos legales debido al principio jurídico que establece que «lo que no está prohibido, está permitido». Por ello, propusieron una definición más amplia de «medio de comunicación», inspirada en la ley antitabaco, para evitar que la norma quede obsoleta ante el rápido avance tecnológico.

La Coalición Cívica, por su parte, defendió la redacción específica del proyecto, argumentando que no quieren delegar la reglamentación en el actual Gobierno, ya que, según señalaron, el Secretario de Niñez tiene antecedentes laborales en una importante empresa de juegos de azar. Además, mostraron su preocupación por la influencia del lobby en los juzgados de primera instancia.

En tanto, los libertarios no dieron quórum para iniciar la sesión y dejaron en claro su rechazo al proyecto. “Estamos de acuerdo en restringir las apuestas para menores de edad, pero no podemos decirle a un adulto cómo debe vivir su vida. Por eso, no acompañaremos esta propuesta”, afirmó Nadia Márquez, vocera de LLA.

El proyecto también establece en su artículo 2 que se prohíbe el acceso de menores de 18 años a plataformas de juegos de azar y apuestas. Para garantizar el cumplimiento de esta norma, los operadores deberán implementar sistemas de verificación biométrica conectados al Registro Nacional de las Personas (RENAPER), a fin de validar la identidad y edad de los usuarios.

Desde la oposición, si bien se reconoce la importancia de abordar la ludopatía infantil, algunos sectores insisten en la necesidad de una regulación menos rígida que contemple las particularidades de cada jurisdicción provincial y permita una implementación más práctica.